휴대전화는 카메라의 기능을 수행하는 놀라운 도구라는 사실이 이미 오래 전에 입증되었습니다. 고급 모델을 탑재한 센서와 프로세서는 고품질의 다양한 사진으로 사용자를 계속 놀라게 하고 있으며, 인공 지능의 출현으로 매우 놀라운 결과를 얻을 수 있습니다. 하지만, 터치업을 적용할 때 인공 지능이 너무 지나쳤습니까?
달과 과도한 포토샵
최근 몇 주 동안 휴대폰 작동에 불만을 품은 사용자 사례가 여러 차례 나타났습니다. 그러나 이상하게도 그들이 잘못해서가 아니라 정반대입니다. 그들이 얻은 사진은 너무 좋아서 진짜가 아닙니다.
한편 트위터 사용자인 앨빈의 경우가 있다. VIVO X80 Pro만들기로 결정 삼성 갤럭시 S23 울트라와 비교 그의 의심이 어디까지 사실인지 확인하기 위해. 그리고 그것은 Alvin에게 VIVO Supermoon 모드가 사진에 이상한 일을 했다는 것입니다. 전화기가 어떤 식으로든 달의 이미지를 향상시켰나요?
아래 비디오에서 두 사진의 오버레이를 만든 것을 볼 수 있습니다.
Galaxy S23 Ultra 사진의 고정 투명도를 60%로 설정하고 그 위에 vivo X80 Pro의 사진을 올려놓았습니다.
투명도 슬라이더를 사용하면 두 사진이 얼마나 다른지 알 수 있습니다… https://t.co/I63egvjXIz pic.twitter.com/if0cgElQ0A
-앨빈 (@sondesix) 2023 년 3 월 9 일
Galaxy S23 Ultra에서 얻은 사진과 VIVO X80 Pro에서 얻은 사진을 비교한 후 그는 사진이 더 어둡게 보이는 영역과 분화구가 다른 것을 보여주기 때문에 사진이 약간의 차이를 보인다는 것을 발견했습니다. ALIVE가 이미지를 너무 조작했나요?
하지만 삼성도 구원받지 못했다
그 증거는 꽤 자명했지만 Alvin이 깨닫지 못한 것은 삼성이 달 사진에 상당히 공격적인 효과를 적용한다는 것입니다. 이것이 Reddit 사용자 ibreakphotos가 도달한 결론입니다. 그는 일련의 테스트를 통해 스페이스 줌 모드가 달 사진을 찍을 때 결과를 완전히 조작한다는 것을 보여주었습니다. 달이 왜 그렇게 잘 보이는지 알고 싶습니까? 갤럭시 S23 울트라 사진?
테스트는 다음으로 구성되었습니다.
- 달의 실제 이미지가 고해상도로 다운로드되었습니다.
- 크기를 줄이고 Photoshop에서 가우시안 블러 필터를 적용합니다.
- 달이 더 크게 보이도록 새 사진의 크기를 늘렸습니다.
- 그는 Galaxy S20 Ultra에서 어두운 방으로 컴퓨터 화면을 촬영했습니다.
- 사진 속 흐릿한 달은 완벽하게 선명하게 보였다.
달의 흐릿한 이미지여야 했던 것이 완벽하게 알아볼 수 있고 달과 크레이터의 다소 선명한 이미지가 되었습니다. 하지만 어떻게 이것이 가능했을까요? 기본적으로 전화기의 소프트웨어는 가능한 최상의 조건에서 분화구와 위성의 세부 사항을 나타내기 위해 인공 지능을 사용하여 많은 수의 유사한 이미지를 기반으로 완벽한 달 이미지를 생성했습니다.
삼성은 잘 설명하지 않습니다.
스페이스 줌 모드에 대한 제조업체의 공식 설명은 전화기가 단 몇 초 만에 여러 프레임을 캡처하고 인공 지능을 사용하여 세부 사항을 개선하고 사진의 흐림과 노이즈를 모두 줄인다는 것입니다. 문자 그대로 그대로라면 좋겠지만, ibreakphotos 테스트 결과는 처음부터 완전히 생성된 이미지로 판명될 수 있음을 보여줍니다.
이것은 AI가 사용자가 사용할 수 없는 너무 많은 터치를 적용하여 현실과 일치하지 않는 비현실적인 이미지에 생명을 불어넣기 때문에 중요한 논쟁을 불러일으킵니다. 이것은 포토샵의 등장과 함께 수년 동안 논의되어 온 것이며, 언제나처럼 화이트 밸런스를 조정하거나 사진에 존재하지 않는 요소를 배치하는 것이 어느 정도 극단적인 리터칭으로 간주될 수 있는지 명확하지 않습니다.
당신이 생각하는 것보다 더 많이 사용되는 관행
이 문제에 대한 흥미로운 점은 이 모든 것이 새로운 것이 아니라는 것입니다. 몇 년 전, 그는 혐의로 기소되었습니다. 화웨이 그들의 사진과 유사한 작업을 수행하기 위해 Smasung 단말기로 수행된 이러한 결정적인 증거는 제시되지 않았습니다. 여하튼 달 사진을 찍는 놀라운 기능 뒤에는 많은 제조사에서 상당히 공격적인 처리가 있는 것 같고, 결과는 훌륭하지만 이는 사용자.소비자. 생각하지 않으세요?
출처 : 레딧