발라트로 영상의 연령 제한을 둘러싼 유튜브 논란

  • 유튜브는 도박을 조장한다는 이유로 발라트로의 동영상에 연령 제한을 부과했습니다.
  • 이 게임의 제작자인 LocalThunk는 카운터 스트라이크 등 다른 타이틀의 전리품 상자 영상을 허용하는 플랫폼의 불일치를 비판했습니다.
  • 발라트로는 원래 PEGI 18 등급을 받았지만, 검토 후 PEGI 12로 낮아졌습니다.
  • 콘텐츠 제작자 커뮤니티는 YouTube 정책과 항소 시스템의 명확성이 부족하여 좌절감을 느끼고 있습니다.

발라트로 비디오의 연령 제한

인기 있는 카드 비디오 게임 발라트로가 디지털 논쟁의 중심으로 돌아왔다 최근 YouTube에서 해당 제목의 여러 동영상에 연령 제한을 적용하기로 결정했기 때문입니다. 이러한 조치는 게임 개발사인 LocalThunk와 플랫폼에서 게시물의 가시성이 줄어든 것을 본 콘텐츠 제작자 모두로부터 비판을 불러일으켰습니다.

YouTube, Balatro를 미성년자에게 부적절하다고 판단

발라트로

모든 것은 YouTube의 콘텐츠 정책이 변경된 후에 시작되었습니다. 19월 XNUMX일부터 온라인 카지노나 도박 앱을 묘사하거나 홍보하는 동영상에 제한을 두었습니다. Balatro에서는 실제 도박을 허용하지 않고 전리품 상자나 게임 내 지불과 같은 수익 창출 메커니즘을 포함하지 않지만 고전 카지노에서 영감을 받은 미적 감각과 중심 요소로 카드를 사용한 점이 플랫폼의 자동화 시스템을 활성화한 것으로 보입니다.이로 인해 그의 많은 동영상이 다음과 같이 분류되었습니다. 18세 미만의 사람에게는 부적절합니다.

이 조치로 인해 지역사회에 강한 불안이 있음특히 발라트로 중심 콘텐츠를 만드는 사람들 사이에서 그렇습니다. 이 장면에서 가장 관련성 있는 채널 중 하나인 Balatro University는 다음과 같이 보고했습니다. 그들의 영상 중 약 6분의 1에 연령 제한이 표시되었습니다.이는 YouTube 알고리즘 내에서 게시물의 도달 범위와 노출에 직접적인 영향을 미칩니다.

로컬 썽크, 게임 개발자, 공개적으로 불만을 표명했다 소셜 네트워크에서. 그는 냉소적인 메시지에서 포커에 대한 시각적 참조를 포함한다는 이유로 발라트로 영상을 제한하는 반면, 카운터 스트라이크와 같은 타이틀에서 인기 있는 현금 오프닝과 같은 다른 콘텐츠를 허용하는 것 사이의 명백한 모순을 지적했다. 카운터 스트라이크의 메커니즘은 도박과 더 비슷하다.

그의 말은 커뮤니티에서 깊은 공감을 얻었고, 이는 YouTube가 규칙을 시행할 때 이중 기준을 적용한다는 그의 비판을 뒷받침했습니다. 일반적인 느낌은 다음과 같습니다. 자동화된 검토 시스템은 테마 게임과 실제 도박 플랫폼을 제대로 구분하지 못합니다.이로 인해 개발자와 창작자 모두에게 불공정한 상황이 발생했습니다.

2024년 올해의 게임 - The Game Awards
관련 기사 :
Astro Bot이 The Game Awards 2024를 주도합니다: 전체 수상자 목록

발라트로에게는 새로운 갈등이 아니다

발라트로는 PEGI 12입니다

발라트로가 게임적인 미학으로 인해 어려움을 겪은 것은 처음이 아닙니다. 2024년 XNUMX월 출시 직전, 했다 논란의 대상 유럽 ​​기관 PEGI가 콘텐츠 등급을 18세 이상으로 지정했을 때. 이러한 평가는 "시뮬레이션 도박의 미화"라는 주장에 근거한 것입니다.

게임 출판사의 항소에 따라, 분류가 재평가되어 PEGI 12로 축소되었습니다.. 제시된 주장은 다음과 같습니다. 이 게임은 포커에서 영감을 받았지만 실제 베팅을 허용하지 않으며 게임 내에서 금전적 인센티브를 제공하지 않습니다.. 이러한 선례는 이제 YouTube의 결정도 비슷한 기준에 따라 재고되어야 한다고 주장하는 사람들에 의해 사용되었습니다.

주요 불만 중 하나는 YouTube가 알고리즘에 의존해 의사 결정을 내린다는 것입니다. 민감한 콘텐츠를 감지하도록 설계된 이러한 자동화 시스템은 콘텐츠의 실제 맥락을 고려하지 못한다는 비판을 받고 있습니다. 보기에, 카드와 게임 토큰의 이미지만으로도 발라트로의 콘텐츠가 도박과 연관이 있다는 분류를 내리기에 충분했습니다..

또한, 많은 창작자들의 입장에서 보면 현재의 리뷰 시스템은 부족하다고 주장한다. 결정에 대한 항소를 위한 자원은 제한적일 뿐만 아니라하지만 해당 영상의 맥락에 대한 객관적인 검토로 이어지는 경우는 거의 없습니다. 이 과정의 투명성 부족은 발라트로와 같은 소규모 지역 사회의 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다.

발라트로
관련 기사 :
2024년 카드 게임 Balatro를 다운로드하고 플레이할 수 있는 곳

피할 수 없는 비교: 발라트로와 다른 타이틀

카운터 스트라이크의 전리품 상자

가장 많이 반복되는 비판 중 하나는 다음과 같습니다. 도박과 유사한 요소를 포함하는 다른 비디오 게임에 대한 관대함. 카운터 스트라이크와 루트박스가 적용된 일부 모바일 게임들은 실제 도박과 매우 가까운 경험을 제공함에도 불구하고 문제없이 YouTube에서 스트리밍되고 있습니다.

발라트로의 변호인들은 다음과 같이 주장합니다. 이 게임은 재정적 혜택이나 유료 요소를 제공하지 않습니다.따라서 그 내용에 대한 제한을 적용하는 것은 과도합니다. 따라서 이러한 상황은 YouTube에서 내리는 결정이 게임의 실제 기능보다는 시각적인 측면에 더 많이 좌우될 수 있다는 인식을 강화합니다.

지역 사회에 미치는 영향은 단지 견해에만 국한되지 않습니다. 많은 크리에이터는 채널을 유지하기 위해 콘텐츠로 수익을 창출합니다. 연령 제한은 잠재적인 청중을 줄일 뿐만 아니라 이는 광고와 협업을 통해 발생하는 수입에도 영향을 미칩니다.. 이는 디지털 플랫폼의 검열 관행과 그것이 제작자에게 미치는 영향에 대한 보다 광범위한 논쟁과 일치합니다.

창작자와 개발자의 불확실한 미래

게임 자체에 관해서는, Balatro는 2025년에 계획된 주요 업데이트로 진화를 계속합니다.. 이러한 좌절에도 불구하고, 이 게임은 덱 빌딩 장르에 대한 독창적인 해석으로 탄탄한 팬층과 비평가들의 찬사를 받고 있습니다.

Balatro 사건은 다음에 대한 필요한 대화를 시작했습니다. 일부 조정 시스템의 임의성 YouTube와 같은 대규모 플랫폼에서 이러한 결정이 어떻게 이루어질 수 있는지 독립 프로젝트와 성장하는 커뮤니티에 상당한 영향을 미칩니다.. 시간이 지남에 따라 많은 사람은 콘텐츠를 더욱 상황에 맞고 공평하게 평가할 수 있는 더 공정하고 투명한 모델을 기대합니다.

발라트로 편지
관련 기사 :
Balatro는 성공적인 포커 로그라이크를 기반으로 자체 물리적 카드 덱을 출시합니다.

Google 뉴스에서 팔로우